据悉，化解产能过剩仍是我国20G钢管行业的一项重要工作。中钢协表示，要落实中央经济工作会议提出的“要充分利用国际金融危机形成的倒逼机制，把化解产能过剩矛盾作为工作重点”的行业对策建议；要把配合做好符合《钢铁行业规范条件》的钢铁企业审核工作作为化解产能过剩的重要抓手，认真摸清钢铁企业发展现状，为规范钢铁企业生产发展、淘汰落后产能等政策措施的制定提供依据
螺纹钢期货自从2009年上市以来始终是各方热议的话题，由于缺乏国际市场上相对应的品种，因此其运行较为对立。相对于国内外物流以及商流较为充分的品种而言，除了宏观基本面的趋同外，更多表现为对国内财政货币政策的敏感性，而这恰恰也是股及股指期货的运行特征。因此，投资者将两者联系起来自然就是顺理成章的事情。尤其是近两年，投资者发现二者之间存在明显的趋同性，甚至有人参照股指做螺纹钢或者参照螺纹钢的运行在操作股指都有很好的收益。究其原因，我认为主要有三个方面：其一，股指期货与螺纹钢期货走势同样受外围市场影响相对有限。由于我国金融资产账户还没有完全放开，人民币也未实现可自由兑换，因此中国股市受国际经济形势影响相对有限，基本上是国内自身的财政货币政策以及行业的变化所引导的结果。而显然20G钢管期货也有类似情况。沪铜受伦铜制约，沪胶受橡胶 牵绊，国内农产品独立性就更差，跟它们相比，沪钢走势的独立性不言而喻。因此二者的共同特征就是相对独立的背景下反映中国经济自身的周期性变化。与此同时，螺纹钢与股指自身的个性在一定程度上的差异也令两者之间并非完全相关。首先，螺纹钢市场受到自身产业基本面因素影响，比如铁矿石等原材料价格对钢材价格的影响，钢贸商冬储效应的季节性推动、节能减排淘汰落后产能政策的影响等。而股指期货对国内相关政策也更敏感些，如IPO放行与否的相关政策、大小非解禁等等对股市的影响相对于螺纹钢而言更为重要。其次，资金偏好不同也令二者推动不同。前两年，热钱涌入使得大宗商品风光无限，螺纹钢作为商品之一或多或少将受益，而2007-2008年曾经是游资热土的股市却光芒不再。道理很简单，20G钢管企业盈利能力增长逊于预期，基本面的支撑力度不够，对股指的提振比较有限